从古至今，医家医案多达成千上万。民国以降，赵守真的《治验回忆录》、祝味菊《医案回忆录》、范中林的《六经辩证医案》可称得上是为数不多的经方医案精品。

赵守真，湖南省已故名[文]医，生平不详，著有《[章]治验回忆录》。赵老伤[来]寒功底深厚，用药多系[自]经方，精纯不杂，尤擅[证]用附子、干姜类热药，[书]以四逆辈、理中汤应用[报]尤为娴熟。其病案析理[名]明晰，文笔练达，堪称[中]医案中之佳作。《治验[心]回忆录》中记录了一则[文]赵守真老师蔡仁山先生[章]抢救濒死儿童验案，读[来]后发人深省，令人深思[自]。

王姓患儿，3岁。病吐[证]泻，初不以为意，病亟[书]始求医，治不如法，半[报]日间病转剧，吐如涌，[名]泻如注，旋又搐搦，继[中]则肢厥神昏，气如悬丝[心]，认为不治，弃于地，[文]待气绝葬之。时吾师出[章]诊经其门，邻人不忍而[来]代邀诊：见儿僵卧地上[自]，肢厥如冰，关纹不见[证]，以手掐人中不呻，又[书]掐合谷亦不呻，呼吸若[报]有若无，抚心有微热。[名]重手按其腹，儿目忽启[中]，神光莹晶，切足三部[心]脉亦不显。窃思该儿病[文]虽沉笃，而神光未散，[章]尚存一线生机，衬可为[来]力之处。先以艾灸气海[自]、关元、天枢及两足三[证]里诸穴，并于脐满填食[书]盐，切生姜薄片，戳细[报]孔无数，置盐上，再放[名]艾团烧之，以做急救处[中]理。急处人参四逆汤：[心]

党参18g，生附子1[文]2g，干姜9g，炙甘[章]草6g，急火浓煎。陆[来]续灌下，尚能咽，两时[自]内服完2煎，无转变，[证]接进2剂，约4时许，[书]身肢转温，目能启视，[报]不吐不泻，气虚不能言[名]。病庆再生，已无顾虑[中]，接服黄芪理中汤3剂[心]调理即愈。

读后感想：

此案给人感慨良多，思[文]考良多，疑问良多。首[章]先应为患儿得救而庆幸[来]，为赵老业师蔡仁山先[自]生高尚医德和高超医术[证]点赞，为当时纯朴的社[书]会风气和良好的医患关[报]系欣慰（初步推断为上[名]世纪二三十年代）。

此例患儿濒死，病情不[中]可谓不重，“吐如涌，[心]泻如注，旋又搐搦，继[文]则肢厥神昏，气如悬丝[章]”，家属已经不抱希望[来]而放弃了，“认为不治[自]，弃于地，待气绝葬之[证]。”读至此处，不觉悲[书]从中来，叹前医乏术，[报]悯家人悲伤，实乃无耐[名]之举。

恰好蔡仁山先生“出诊[中]经其门，邻人不忍而代[心]邀诊”。蔡仁山先生察[文]患儿虽然病危，“僵卧[章]地上，肢厥如冰，关纹[来]不见，以手掐人中不呻[自]，又掐合谷亦不呻，呼[证]吸若有若无。”但“重[书]手按其腹，儿目忽启，[报]神光莹晶”，认为患儿[名]“神光未散，尚存一线[中]生机”，遂奋力抢救，[心]终于起死回生。

蔡仁山先生先以艾灸气[文]海、关元、天枢等穴，[章]随后急火浓煎“人参四[来]逆汤”，没有人参，用[自]党参代替。陆续灌下，[证]4个时辰连进4剂。对[书]于一个3岁小孩，本方[报]药物用量奇重，生附子[名]共用48克，还不是久[中]煎，而是“急火浓煎”[心]的，病重药亦重，非此[文]无以救生矣。鬼门关前[章]走一遭，终于峰回路转[来]，患儿“身肢转温，目[自]能启视，不吐不泻”，[证]接服黄芪理中汤3剂调[书]理而愈。

此例成功救治濒死患儿[报]，用的是纯中医手段，[名]而且快速高效，仅4个[中]时辰即8个小时，费用[心]低廉，也没有留下什么[文]副作用。我查了百度，[章]完全查不到蔡仁山先生[来]的其他资料，如果不是[自]赵守真在《治验回忆录[证]》中忠实记录了业师蔡[书]仁山先生本则医案，很[报]可能后人还不知道蔡仁[名]山先生其人，说明在当[中]时蔡仁山先生还不是很[心]出名的医生。

读完本案，有几个问题油然而生：在当今社会，如果你是医生，碰到此种情况，在没有家属授权情况下，你敢治吗？如果你是中医师，碰到此种情况，你能治吗？现在的中医院急诊科或ICU，还有如此技术吗？当下的政策法规，应如何保护挖掘和推广应用简、便、验、廉的中医急救技术？