本文稿已发表于《健康报》乡村医生版

我还清楚的记得那是农[文]历2004年7月初1[章]。那天病人也不多，近[来]九点时，来诊一位中年[自]妇女，素有哮喘疾患，[证]自述前几日已在本村输[书]液治疗，并用过先锋5[报]号，但病情有增无减，[名]今特来我处求诊，并要[中]求中西医结合诊治。接[心]诊后我也仔细询问了病[文]情，并处以西药输液和[章]中药3剂。因我处刚好[来]用新品种头孢哌酮舒针[自]。当时也考虑患者先前[证]用先锋5号无效，便选[书]用第三代头孢类药进行[报]输液治疗，并做了皮试[名]为阴性。在输液不到1[中]分钟时，病人急述头晕[心]，呼吸困难，随即不省[文]人事，即刻停止输液，[章]并按过敏性休克抢救治[来]疗，患者心率和呼吸基[自]本稳定，但患者仍处于[证]昏迷状态，双肺满布哮[书]鸣音。因本村卫生室无[报]氧气，更怕出事，急转[名]诊县人民医院抢救，经[中]上氧，再次注射肾上腺[心]素，静推氨茶碱，静滴[文]地米（除上氧外，在卫[章]生室抢救时均用过），[来]大约20分钟后患者清[自]醒。

跟患者说明因药物导致[证]过敏性休克后，患者述[书]及之前已有一次因注射[报]头孢噻亏钠导致的过敏[名]性休克，当时经即时抢[中]救后马上清醒，但在村[心]中多次用先锋５号均无[文]过敏反应，并说自己的[章]妹妹也有过药物所致的[来]过敏性休克史．

时过虽已三年，每当忆[自]及此次经历，仍在不寒[证]而束．但深思其因，也[书]是自己的问诊不详，漏[报]问过敏史，这是犯了个[名]原则性的错误，险些酿[中]成大祸。分析当时之因[心]，自认为之前也用过头[文]孢类的药物未见过敏，[章]且见皮试阴性，就大意[来]的使用了上述药物。

有过这次教训，可见其[自]问诊的重要性，特别是[证]过敏史是必问不可的，[书]在相同类药物有过敏史[报]的患者（包括青霉素类[名]与头孢类之间）在应用[中]此类药物时要慎之又慎[心]，能不用时最好不用，[文]以防不测，特别是我们[章]干乡村医生的本身抢救[来]设备不足，更要防患于[自]未然。

希望借此经历，能对各位同仁有所帮助，杜绝再犯同类错误。