宋女，79岁，2000年12月。

因长期高血压而引发轻[文]度脑中风。病已十余日[章]，西医介绍转于中医科[来]求治。证见右侧肢体活[自]动尚可，但麻木明显，[证]血压190|110。[书]吾处以补阳还五汤，连[报]服6剂寸效皆无。再详[名]诊之，患侧肢体凉感明[中]显，同侧面部亦凉。吾[心]于原方加附子10克，[文]只开一剂试服。第二天[章]晨，其子来告知麻凉均[来]减，遂以上方加减连服[自]，渐愈。

按：此患乃中风之中经[证]络，本中风之轻症。但[书]吾其时对附子并无深入[报]了解，处方后一夜忐忑[名]不安，唯恐引发血压增[中]高、酿成大祸，至第二[心]天晨其子来告知方始心[文]安。此后读《名老中医[章]之路》、《五部医话》[来]、郑钦安医学三书，对[自]温阳法领悟渐深。特别[证]是赵锡武、张琪两先生[书]关于桂附在中风病中的[报]应用法度，让我受益匪[名]浅。此后吾以温阳之桂[中]附治中风后遗症、高血[心]压、顽固性失眠，颇觉[文]得心应手，验案多多，[章]不必详举。

有意思的是，我在网上[来]批评当代卢、李、刘滥[自]用附子温法，被人称为[证]“反偏勇士”；在现实[书]中，却又因附子使用频[报]率较高而被人目为“火[名]神派”，我一学弟就直[中]言说我被火神派烧昏了[心]头，真令人哭笑不得。[文]其实，此二论皆非知我[章]者也！！！

罪不在附子温法而在于[来]滥用。

吾绝不因自己批评卢李[自]刘就忌讳使用附子温法[证]，也绝不因别人视我为[书]火神派而不敢使用附子[报]温法。有是证用是药，[名]一切遵“辨证论治”罢[中]了。

哈哈，我这么说，有人[心]又该嘲笑我“不一定懂[文]得辨证论治”了吧？

neone：我家奶[章]奶因为高血压出现脑血[来]栓，现卧病在病，西医[自]治了半月，一点效果也[证]没有，我本来是开好方[书]子，我用通脉四逆汤的[报]，里面有附子，但是药[名]店里的医生说有高血压[中]的人不能吃附子，然后[心]家人又不敢买了，我是[文]才学的中医的，没什么[章]经验。按家人的说法是[来]，我拿奶奶做试验呢。[自]我无言以答。

通过你的贴子，让我知[证]道附子是可以降血压的[书]。但我又不是明白，我[报]该如何说服我的家人呢[名]？请杏老指点一二。

我看到有的人用当归四[中]逆汤，就像你也没有用[心]四逆而用补阳还五。

当时我是这样判断的（[文]我暂时不在奶奶身边，[章]听家人讲奶奶的病情）[来]，双足冰冷，一晚上还[自]是凉的，另外一个晚上[证]睡觉的时候，奶奶说热[书]，然后把被子掀了，根[报]据【11*38】 少阴病，下利清谷，里[名]寒外热，手足厥逆，脉[中]微欲绝，身反不恶寒，[心]其人面色赤，或腹痛，[文]或干呕，或咽痛，或利[章]止脉不出者，通脉四逆[来]汤主之。

这其中有一条：里寒外[自]热，手足厥逆，我就给[证]奶奶给通脉四逆汤，但[书]没有加人参，您看合适[报]吗？

杏李园主人：是否里寒[名]外热，当从舌、脉、神[中]态、情致更方面综合考[心]虑，才能尽可能的得出[文]准确的诊断。由于没有[章]看到患者，只能说这个[来]方面，供您参考。

云龙海水：附子即使不[自]过量，因个体差异也可[证]能有副作用，主要是头[书]晕或一时昏迷，应预先[报]告之患者家属，‘药不[名]冥眩，疾弗能愈’，等[中]待药劲分解，副作用即[心]可消失。

今古子：象这样高血压[文]中风，只要有寒相的，[章]附子、人参该怎么用怎[来]么用，多有诸症皆向愈[自]的。同样，过大应用没[证]有根据的，我不敢用；[书]也不会因血压高低而有[报]忌讳。

当然该用镇肝熄风或补[名]阳还五的，也不会因为[中]是民国、清代的时方而[心]不用，可验就是“经方[文]”。

现治一名，用药一月的了。肢体活动能力、生活能力、语音能力、包括血压血糖全面改善。