当前位置:网站首页 / 分类-学中医从哪里入门 / 正文

张立军:张锡纯脉法初探(张锡纯脉法是哪一派)

张锡纯是我国清末民初的一位熟读经典、医术精湛、衷中参西、于临床多有发挥的著名医家。其在脉学方面多有自己的独到见解。

1、部候取精用弘,切[文]合临床

张氏在其《医学衷中参[章]西录》中明确指出“脉[来]虽分部位,而其大致不[自]分部位”。观其临证脉[证]法,多三部齐奉,共论[书]病因病机。左右部脉象[报]也不为主血主气所拘泥[名]。其在治徐益林医案中[中]有论“其左脉弦细者,[心]气虚也,弦细兼硬者,[文]肝血虚津液短也。其右[章]脉濡者,湿痰留饮也。[来]濡而兼沉者,中焦气化[自]亦有不足也”。此医案[证]中只讨论了弦细兼硬及[书]濡而兼沉的脉象主证,[报]然后综合诊断为“气血[名]两亏,并有停饮之证”[中]。由此可见气血两亏是[心]由左部脉象得知,与右[文]部脉象无关。

寸关尺三部脉象仅用来[章]说明病变的大致部位,[来]张氏多用关前、关后来[自]表示病位在上焦或下焦[证]。此论在其“治大气下[书]陷方”的论述中尤为突[报]出。其认为“胸中大气[名]即上焦阳气”,下陷的[中]主脉为“沉迟微,关前[心]尤甚”。用关前来表示[文]病位在上焦。在“镇肝[章]熄风汤”方论中指出类[来]中风证的主脉应为“上[自]盛下虚”,用上盛来表[证]示“气血并走于上(上[书]焦)”,下虚指出“肾[报]脏真阴虚损”。总之,[名]张氏的这种执简驽繁的[中]脉诊部候应用方式值得[心]效法。

2、以脉论主病,独特[文]精到

张氏衷中博学而不泥古[章],其根据自己的临床经[来]验,明确指出“叔和脉[自]法谓数至七、八至为不[证]治之脉者,非确论也”[书],并根据其临床经验总[报]结出新观点,“元气虚[名]极莫支者,其脉可至极[中]数”,认为极数脉不治[心]的错误根源在于“遇数[文]脉之证,大抵责之阴虚[章]血涸”。这种数脉主气[来]虚的论述是历代脉学专[自]著所未提及的,是对数[证]脉主病的有益补充。张[书]氏对弦脉的认识也很独[报]到,他认为在确认“弦[名]为肝脉”的同时又提出[中]“右脉弦硬且长者,胃[心]气上逆更兼冲气上冲也[文]”,“左右脉皆弦硬,[章]实阴分有亏损也”。为[来]其根据弦脉用药,提出[自]内中风病的主脉,并给[证]出治则作好铺垫。

他又能细审其脉,凭脉[书]辨病。其在论“治呕吐[报]方”中指出“若呕吐日[名]久,伤其津液,虽有凉[中]者亦可作渴,又当细审[心]其脉,滑候为热,弦迟[文]为凉,滑而无力为上盛[章]下虚,上则热而下或凉[来],弦而有力为冲胃气逆[自]”。通过诊脉对寒热、[证]上寒下凉、真寒假热等[书]不同病性的呕吐作出了[报]精当的裁定,也为临床[名]辨别疾病的寒热提供了[中]脉象上的依据。又如其[心]在“治癃闭方”论中指[文]出“脉数者阴分虚也,[章]无力者阳分虚也”,快[来]捷的指出阴虚与阳虚的[自]脉诊要点,对于临床上[证]认识阴虚阳虚很有裨益[书]

3、融脉于理法方药

张氏很重视四诊合参,[报]但其可在繁杂的四诊材[名]料中凭脉辨证,提纲挈[中]领的指出疾病的本质。[心]其在“治痰饮方”的论[文]述中凭脉辨证,根据脉[章]象“沉细及不可见”指[来]出患者的病机为“心肺[自]阳虚,不能宣通脾胃”[证],而不为胸中满闷并发[书]热的标象所困扰,在“[报]治消渴方”论中提出,[名]中消脉象微弱者,为胸[中]中大气下陷,中气亦随[心]之下陷,并有病案为之[文]佐证。由脉象确定病机[章]的方法,是对消渴病机[来]认识的有益补充。

凭脉立法又是张氏脉法[自]的一个特色。“脉沉水[证]肿与脉浮水肿迥异。脉[书]浮者,多系风水袭表,[报]腠理闭塞,小便不利,[名]当以《金匮》越婢汤收[中]之。若脉浮兼数者,当[心]是阴虚火动,宜兼用凉[文]润滋阴之药,滋阴以化[章]其阳,小便自利,为其[来]脉沉而兼迟,微弱欲无[自],询之更自觉寒凉者,[证]方可放胆用此汤(加味[书]苓桂术甘汤)。”此论[报]主要通过脉象来对水肿[名]进行分型,并给出病机[中]、治法及处方,可以作[心]为张氏凭脉立法较典型[文]的论述。更有甚者,张[章]氏凭脉加减药味或凭脉[来]固定用药,如遇虚劳脉[自],脉至极数时,张氏认[证]为“脉之数者,因系阳[书]虚,气分亦虚弱不能支[报]撑之象,扰人之任重而[名]体颤也,故用人参补助[中]气分,与玄参、麦冬之[心]凉润并用,又能补助阴[文]分”。张氏在临床上常[章]遇弦脉用柏子仁,弦长[来]而硬脉用代赭石、芡实[自],上盛下虚脉用代赭、[证]龙骨、牡蛎,两尺虚用[书]熟地、山萸肉,洪实脉[报]用石膏,关前脉微弱或[名]脉沉迟微弱用黄芪,脉[中]象无根用山萸肉等。这[心]种凭脉用药的方法若能[文]灵活应用能较好的提高[章]临床疗效。

总之,张锡纯作为一代医学名家,对于祖国医学脉诊的发展有较大的贡献,临床切脉多独辟蹊径,提出自己的见解,均值得在临床上效法。本人对张氏的脉法进行初步探究,书成此文,以资杏林同道共鉴。

相关文章

网站地图 免责声明:用户在本网站上发表的全部内容(包括但不仅限于回答/文章/评论/图片引用),文章仅供免费阅读参考。若有侵权,版权个人或单位不想本网发布,可联系用户或本站,我们将立即将其撤除