中医和西医根本不同，有人把西医看作科学医生，而把中医视为草药医生。我们不否认西医之诊疗是以科学为基础．然将中医看作草药医生，是对中医根本没有认识。

中国医学是中国固有之[文]医学，和中华文化有关[章]，有独立的学术体系，[来]此种医学是由生活实践[自]之经验积累而产生的。[证]即循着积累之经验，不[书]断地应用与体验，乃发[报]现了其中的原理原则，[名]而成为一种专门性的学[中]问。如汉·张仲景综合[心]前人治伤寒的经验，归[文]纳起来，著《伤寒论》[章]一书，将治伤寒分为六[来]经，从表到里，从阳到[自]阴，以比较推理之逻辑[证]治学方法，显示出伤寒[书]之学理，从而成为后世[报]治伤寒的法则。是例证[名]之一。

中医临床是以"证"为依据，因之历代许多[中]医学名家，所著的浩如[心]烟海的医书，可以咸视[文]之为"证治学"，即"辨证论治"。证治学为从病象研究[章]治法，即从病象，分辨[来]病证的阴阳、虚实、表[自]里、寒热，然后处方，[证]以取得疗效。这其间存[书]在着盈虚消长之道理，[报]充分体现出辨证论治是[名]基于一种哲理之学问。[中]以理治学，即为科学。[心]斯为例证之二。

有人以中医不懂生理而[文]诋毁之，殊不知，中医[章]之生理学．是研究脏腑[来]功能的。虽对实质方面[自]固然缺少确实性，是个[证]缺陷，然基于中医学为[书]独立的学术体系，中医[报]之特殊性为辨证论治，[名]因之，中医学屡经年移[中]代革之经验、发展，而[心]成为行之有效的专门学[文]问，则充分表明：中医[章]临床所本的是"证治学"，不是从生理上求治法[来]。同时，亦毫无疑义地[自]表明：中医研究脏腑功[证]能之生理，是完全正确[书]的，及他对"证治学"建立之功勋是不容抹杀[报]的。此为例证之三。

于此可见，谓中医是草药医生，不是认识不够，即是排斥异己者，有心轻薄中医。事实上已经证明，并将继续得到证明：凡是一种有用学术，必有益于世人，决不会被排斥而磨灭的，中医也应无例外。