这些年陆陆续续治疗了一些糖尿病患者，总体来说近期效果都还可以的。有几例是服药的情况下血糖依旧20多，通过一两个疗程的针灸治疗在服药的情况下指标基本都能回到正常。还有的刚查出来高血糖，针灸治疗后指标回到正常值。

但是这个病远期效果怎[文]么样还不好说，有几例[章]治疗的过程中很好，过[来]一段时间之后血糖又高[自]了。这种病我也不太喜[证]欢治，不如疼痛病治起[书]来立竿见影比较痛快。[报]

目前中医治疗糖尿病的[名]主要思路还是健脾补肾[中]为主。这是从脏腑的角[心]度来治疗。事实上按照[文]这个思路治疗也是有效[章]的。

最近也在治疗两个糖尿[来]病，这两例患者也算是[自]比较严重的了，目前来[证]看短期效果还算满意。[书]治疗这两个患者的时候[报]我在想一个问题。就是[名]心主血脉的问题。

糖尿病和心、血、脉是[中]一种什么样的关系。我[心]通过调节心、血、脉能[文]不能调整血糖。比如血[章]管和血糖是有关系的，[来]血糖高了以后会伤害到[自]血管，血管出了问题会[证]进一步影响血糖。他们[书]之间存在着恶性循环的[报]关系。

但是我想表达的并不是[名]这个意思。我想的是能[中]不能通过对心、血、脉[心]系统的干预来直接的调[文]整血糖。为此我请教了[章]两个西医朋友。我问他[来]能不能通过调整血管来[自]治疗血糖。他明确的告[证]诉我这不太可能。

血糖和肝糖原有关和胰[书]岛素有关，和其他的升[报]血糖的激素等等有关。[名]所以健脾补肾什么的还[中]说的过去。但是血管只[心]是一个通道而已，一个[文]朋友给我举了一个很形[章]象的例子，血管和血糖[来]的关系就相当于水管和[自]水价的关系，他俩很难[证]扯到一块去。

但是我还是不服气的，[书]我觉得他俩之间的关系[报]不是那么的简单。要论[名]述这个问题的话就要扯[中]出一大堆的哲学概念，[心]我们就不扯那么远了。[文]我的看法是世界上所有[章]的关系都不是简单线性[来]关系，最起码他是一个[自]复杂的非线性关系。或[证]者说他甚至也不是复杂[书]的非线性关系。

怎么简单的理解我这句[报]话呢？我举个例子吧。[名]我隔壁发小王二狗刚娶[中]了媳妇，一天早上一只[心]喜鹊落在了他家的树梢[文]上。这一幕被兼山大师[章]看到了，于是兼山大师[来]说王二狗的媳妇怀孕了[自]，王二狗家里有喜了，[证]这个王八蛋要抱儿子了[书]。

喜鹊和儿子的关系就是[报]我要表达的意思，他既[名]不是简单的线性关系，[中]又不是复杂的非线性关[心]系。他俩是没有关系的[文]有关系。

但是我的另一个邻居王[章]麻子听了就不服气了。[来]他会找我辩论。王二狗[自]的儿子和喜鹊是没有关[证]系的。儿子主要取决于[书]以下几个方面。第一王[报]二狗得有个媳妇，第二[名]他们两口子得交配并且[中]不能戴套，第三王二狗[心]得成功射精同时他媳妇[文]的排卵正常……如此下[章]来王二狗才有个儿子。[来]

王麻子错了吗？不！他[自]一点也没有错。兼山大[证]师错了吗？不！兼山大[书]师也没有错。喜鹊与儿[报]子更接近中医的思维方[名]式。交配与儿子能接近[中]西医的思维方式。

胡扯了那么多，我只是[心]为了证明，在哲学层面[文]上讲，我通过心血脉来[章]治疗高血糖这是没有问[来]题的。那接下来就是实[自]验了。

最近治疗的病例的一大[证]特点就是重用心包经和[书]心经，因为心主血脉，[报]用内关穴、降糖穴、大[名]陵穴、神门穴、通里穴[中]等。脉会太渊所以也用[心]太渊，血会膈腧所以也[文]用膈腧。总之这次和往[章]常不一样的地方就是重[来]点针对心、血、脉。

试验下来我感觉还是靠谱的。各位大师不妨也试试看，可以给我留言反馈。